“Debemos profundizar lo que significa ser un gobierno de izquierda”

Francisco Fleitas, alcalde del Municipio F de Montevideo preside el Plenario Nacional de Municipios

Mariana Arias

Francisco Fleitas es, por segundo período, alcalde del Municipio F de nuestra capital. Este extenso municipio incluye varias de las zonas más pobres del departamento y abarca los barrios Villa García, Manga, Bañados de Carrasco, Las Canteras, Maroñas, Parque Guaraní, Villa Española, Flor de Maroñas, Ituzaingó, Jardines del Hipódromo, Piedras Blancas, Ideal, Industrial, Málaga, Punta de Rieles, Bella Italia, entre otros.

Francisco Fleitas, milita desde muy joven, integró la dirección del Sindicato de lndustria del Cuero a la salida de la dictadura, desde entonces lucha en el PCU y actualmente es miembro de su Comité Central. Hace pocos días asumió la presidencia del Plenario Nacional de Municipios. Sobre ello y la labor de los alcaldes y el tercer nivel de gobierno dialogó con EL POPULAR.

-¿Cuál es la situación actual en el país respecto del tercer nivel de gobierno?

La situación es despareja, más allá de que hay una ley que se supone regula al conjunto de los 112 municipios existentes, tenemos distintos niveles por las distintas realidades, ya sea territoriales, sociales, económicas, y también las distintas realidades políticas. Dependiendo del grado de compromiso que haya, en la medida que se crea en la propuesta y en el proyecto es el grado de avance que puede haber, porque la Ley establece algunas cosas que es competencia de los intendentes habilitarla, de todas maneras hay un avance desde el punto de vista organizacional, y también en cuanto a los temas de desarrollo, fundamentalmente, del reconocimiento de la institucionalidad. Una de las cosas que nos impulsó mucho fue que el año pasado el presidente de la República nos invitó a una reunión, y eso nos puso en la cuestión pública, nos puso en la agenda para mucha gente, y hubo algunos reconocimientos, puede parecer que no son muy importantes pero que para nosotros resultan trascendentales, por ejemplo, se le solicitó al presidente que cuando se realizaran los Consejos de Ministros se invitara al alcalde o alcaldesa de la zona, y a partir de ahí lo empezó a hacer. También hubo un trabajo mucho más cercano con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) a partir de la reforma de la ley de municipios que estableció un artículo específicamente de recursos económicos que provienen del gobierno nacional, que al final del período van a ser más de $1.000 millones y que en el período anterior fueron unos $50 millones, y eso implica que la OPP acompañe mucho más el proceso. Por supuesto sigue habiendo dificultades, cuando hablamos de que es desparejo, de que hay que nivelar, es porque tenemos competencias distintas, y a veces no están asociadas a las distintas realidades territoriales, si no a las decisiones que se toman. En el caso de Montevideo hay un grado de avance importante en este sentido por todo el proceso histórico, pero hay que avanzar más.

-¿Cómo llega un frenteamplista, un comunista, a la presidencia del Plenario de Municipios siendo que la mayoría de los alcaldes son del Partido Nacional?

Primero porque al Frente Amplio le tocaba presidir el plenario en este año, como se estableció en un acuerdo de carácter político partidario, entre todos los partidos. En este sentido el Frente Amplio empezó a conversar sobre algunas propuestas de algunas voces que se escucharon, que creían que en mi caso personal tenía que estar en ese lugar, y el propio Partido Comunista que conversó con sectores del Frente Amplio, donde planteó algunos aspectos sobre para qué queríamos la presidencia, qué es lo que queríamos hacer, y como eso implicaba un mayor trabajo nuestro, y una mayor presencia en algunos lugares, y posibles debilitamiento de presencia en otros lugares. También en las conversaciones interpartidarias se vio la voluntad de que yo fuera presidente. Y en estos espacios se respetan mucho las decisiones de cada partido, cada partido es el que propone los integrantes de la mesa, pero siempre cabe la posibilidad de que no se acuerde. Evidentemente se estuvo muy de acuerdo porque la propuesta, y esto es algo que encontramos como bueno en el Frente Amplio, la hicimos escrita, y fue firmada por distintos integrantes del plenario, distintos integrantes de la mesa, y la moción de todos los partidos, y la presidencia y la vice presidencia fue también enmarcada en esa propuesta.

También, creo yo, que por el trabajo que hace uno y quienes lo acompañan, que hace que uno sea más visible en algunos aspectos, y la verdad que nosotros trabajamos muy seriamente en ese lugar, intentamos como Frente Amplio trabajar planificadamente, consultando a compañeros, por lo menos a los más cercanos porque es difícil en un lugar que es muy ejecutivo estar consultando todo. Pero fundamentalmente una de las cosas que le hemos tratado de inculcar en este sentido, es que vamos ahí a llevar adelante las propuestas frenteamplistas.

-¿Cuáles son las principales líneas de trabajo para este período?

Por ejemplo, a raíz de un acuerdo se mejoró una propuesta y se creó la red de municipios turísticos, fundamentalmente vinculada a la posibilidad de explorar, de estudiar, y de incrementar los conocimientos sobre aspectos vinculados al desarrollo local. Se va a seguir propiciando la capacitación permanente en los distintos municipios, ya sea a integrantes de gobiernos municipales como funcionarios que estén en esos lugares. Es importante seguir fortaleciendo el vínculo con OPP y con todo el sistema político uruguayo. Sin dudas continuar desarrollando cosas en conjunto con la Universidad de la República, que es algo en lo que se viene trabajando hace tiempo. Y seguir ganando espacio para los municipios, en el entendido de que las cosas hay que hacerlas y que la pelea no es porque las hagan solo los municipios, sino que se hagan en un lugar de gobierno y en el nivel de gobierno que lo haga mejor. Tampoco en esto el nivel es parejo, las cosas se plantean cada uno desde su lugar, y nosotros lo que creemos es que ahí no somos representantes individuales de cada uno de nuestros municipios sino que somos representantes de colectivos más amplios.

-¿Cuáles son los grandes desafíos que tiene el Frente Amplio en lo que respecta al tercer nivel de gobierno?

Creemos que la descentralización con participación ciudadana es un eje estratégico, incluso para defender las causas que nuestro gobierno lleva adelante, nos parece que hay que ir caminando hacia esa profundización de la descentralización, seguir promoviendo la participación ciudadana en todos sus estamentos. Debemos continuar elevando el nivel de organización y cómo desde ahí damos la pelea para la profundización de lo que significa ser un gobierno de izquierda, ser un gobierno distinto, que hace cosas distintas. Tenemos que seguir produciendo cambios porque todavía no alcanza.