Cerro Largo habla sobre la Ley Integral para personas Trans

La Mesa Política departamental del Frente Amplio de Cerro Largo recibió en el día martes 28 de agosto a la hora 19 al compañero Director Nacional de Promoción Sociocultural del MIDES Federico Graña.


Pudimos recoger sus palabras sobre la Ley Integral para personas Trans las cuales fueron: «Hoy vine a Cerro Largo a Melo, para discutir sobre cuales son los contenidos del proyecto de ley integral para personas trans, sobre todo, para trabajar en contra de una campaña de desinformación que se ha generado en las últimas dos o tres semanas, que en realidad se ha intensificado, que miente sobre lo que dice la ley. La ley en ningún momento permitiría, como está escrita, que ningún niño pueda acceder a ningún tratamiento siendo menor de quince dieciséis años, y quiero explicarlo esto bien porque lo que sí dice la ley es que toma en cuenta la autonomía progresiva, la autonomía progresiva es un concepto que está marcado por la Convención Interamericana de los Derechos del niño, y por el Código de la niñez y adolescencia del Uruguay, por esas dos normativas legales, que lo que plantean es que no es lo mismo un adolescente de doce que uno de quince o diecisiete, que pueden tomar ciertas decisiones y que tiene que primar un derecho superior como es el caso el derecho a la salud, tiene que primar frente por ejemplo, a la decisión que tomen sus padres sobre él.

Otro de los temas que es central en esta discusión, que pasa por arriba o que en realidad tiene que ver, son los datos de las realidades de las personas trans, es que en realidad la mayoría de las personas trans el promedio de expulsión del hogar es de dieciséis años, en realidad la propuesta esta está dirigida a esos adolescentes trans que sus padres expulsan del hogar, que en realidad no existen esos padres, o sea cuando esta la preocupación de la sociedad, sobre que se va a violentar o no la patria potestad, realmente ya no cumplen con la patria potestad, y por eso esta puesto este recordatorio, de lo que dice el Código de la niñez y la adolescencia. Del punto de vista jurídico no tendría que haber discusión, porque ya estaría plasmado este derecho, lo que se pone en la ley es para que se recuerde que esto es así, lo que creemos que es importante es aclarar esto de vuelta, la ley no dice y no va a suceder que ningún niño, o sea ninguna persona menor por lo menos de trece o catorce diría hasta los quince, es imposible que se presente a un proceso de cambio quirúrgico y por hormonización. Por dos razones, una porque la ley no lo permite y dos porque los procedimientos médicos de acompañamiento tampoco lo aconsejan.

Yo creo que otra de las cosas buenas que sepa la gente es que la Sociedad de Pediatría de Uruguay está a favor de esta ley, que la Cátedra de Psicología está a favor de esta ley, que la Cátedra de Psiquiatría está a favor de esta ley, la Sociedad Uruguaya de Endocrinología está a favor de la ley, que la Cátedra de Medicina Legal está a favor de la ley, estamos hablando de las cátedras. No estamos hablando por ejemplo de quienes se expresaron en contra de esta ley, quienes se expresaron en contra fueron por ejemplo la Sociedad Cristiana de Médicos, no tengo que aclarar que tienen una visión religiosa y que es desde ahí que proviene su posicionamiento, las Sociedades y  Cátedras están a favor de esta ley.

Esta discusión se tiene que dar con información real no con información falsa, y darle la tranquilidad a la población de que no va ha haber ningún niño o niña que vaya a acceder a un proceso médico quirúrgico.»
 

Más en esta categoría: « Día del Comité de Base